¿Quien quiere que volvamos a 1936 ?

Yo no se si algunos, o muchos, se habrán enterado de que estamos en el siglo XXI, en el 2011 para ser exactos.
Podemos, porque sabemos, convivir con toda clase de ideas sean políticas, económicas o religiosas.
Se acepta sin mayor problema la opción sexual de cada hijo de vecino, cosa lógica, no vas a ir a decir a tus vecinos como deben vivir...mejor dicho, con quien deben dormir.
Y si no se está de acuerdo con algo se discute pacíficamente.
Pero lo que debería ser normal, hoy es una utopía.
Nadie discute sin acalorarse y ofender, o muy pocos.
Se ha montado una "avanzadilla" llamada laica que disimula la realidad, no es laicismo lo que pregona la "avanzadila", es anticristianismo y anticlericalismo.
Lo bueno del caso es que la "avanzadilla" solo ve cristianos para atacar, y siendo radicales laicos, deberían ver por igual a judíos, islamistas, budistas hasta a los mormones, (por cierto esto de los mormones no me cabe en la cabeza, pero bueno, allá cada cual con sus creencias).
Yo soy católica, apostólica y romana, más papista que el Papa no, pero por ahí ando. Me gustan los Santos, los curas, las monjas, los frailes, las Vírgenes Madre de Dios, Jesús, El Padre, El Espíritu Santo que pienso es una paloma como la de la paz.
Que en todos los colectivos grandes hay ovejas negras, está claro y asumido, para nada tapado.
Me molesta que con dinero público se haga una "obra" de teatro para mofarse de mi y mis creencias, pero bueno, en nombre de la libertad de expresión, callaremos.
Me pone de mal cuerpo, que se aproveche la Semana Santa, para hacer una procesión de burla , me parece que han tenido su tiempo estas charlotadas en los carnavales.
Pero lo que ya resulta sorprendente es que radicales laicos acusen a los cristianos de “islamófobos”.
Querer preservar la entidad cristiana , que no musulmana, de Europa, es nuestra cultura y son nuestras raíces.
Eso no convierte a nadie en “islamófobo”, le convierte en cristiano que asume su pasado y está orgulloso de lo que debe estar.
Podría decir lo fácil, y que pensamos todos, ¿porque los radicales laicos no atacan o se meten con el Islam?, pero no lo diré, aunque tengo dos ovarios para decirlo, cosa que les falta a los radicales laicos,(ovarios y huevos), para decir nada sobre el Islam.
Una confesión pública de este tipo, sienta mejor que una hora en el psicoanalista, y encima es gratis.

Italia recurre en Estrasburgo sentencia crucifijos

Bravo por Italia!!!
En noviembre del año pasado, llegó una sentencia a Italia, desde Bruselas, para que quitaran los crucifijos de lugares públicos.
Una familia había hecho valer sus derechos.
Pero el ministro de exteriores italiano, ha recurrido a Estrasburgo para anular la sentencia.
Considera que las raíces de Italia, son cristianas, pese a quien pese.
Polonia apoya en esto a Italia.
Resultan aclaratorias y completamente reales, las palabras del ministro italiano de Exteriores:
" La cancelación a la referencia de las raíces cristianas, ha sacado a la luz nuestra debilidad, la de un mundo que reconoce a los demás, como a los musulmanes, pero no a sí misma,ofreciendo un espectáculo involuntario de racismo a la inversa".
Estoy completamente y sin fisuras de acuerdo con lo arriba escrito.
Nuestra cultura, pasado,presente y futuro, son cristianos.
Si se dejara esta realidad de lado, Europa no sería Europa.
No estoy predicando radicalizaciones cristianas, estoy apoyando las libertades que el cristianismo ha dado a Europa.
¿Donde hay mayor libertad individual y colectiva?, en Europa.
Gracias al cristianismo que nos enseña y enseñó a respetar al prójimo. Pero también a luchar por nuestros derechos.
Respetar a los demás no significa humillarte a ti mismo, ni ponerle a una altura superior a ti.
Europa está despertando, me alegra.
Suiza, Francia, Polonia, Italia nos harán abrir los ojos.

FUENTE:Italia, contra la sentencia de Estrasburgo para eliminar crucifijos en los colegios
Italia imita a Francia y estudia la prohibición del burka

Y más que dirá Obama

A mi el calor, como que me amodorra y amuerma.
Se me van las ganas de discutir.
Incluso no entiendo , eso no es raro, cosas que comentan los llamados líderes mundiales.
Pongo por caso a Obama, el hombre creo que ayer, iba de turista por las pirámides. Y mentó la Cordoba musulmana como ejemplo de convivencia o algo así.
Me parece muy bien, faltaría más.
Pero Isabel La Católica,en su Reconquista, se encargó de echar a los que quedaban, a no ser que la invasión de los musulmanes se tenga por unas vacaciones de siglos.
Me pregunto como se puede llamar ejemplo de convivencia a una invasión pura y dura. Y al mismo tiempo atacar , con disimulo, al pueblo judío por defenderse de los terroristas palestinos, que haberlos haylos.
Y a estos , supuestos terroristas, les llama la resistencia.
Muchas palabras, o mucho ruido, y pocas nueces .
Desde luego que todos queremos la paz en Oriente Medio, los que creo que no la quieren o no les interesa, es a las grandes empresas de armamento, que OH!!!Casualidad son , mayoritariamente de USA.
Y el Sagrado Corán es muy respetable,y dar al-Harb también.
""""Continúa el discurso sobre el diálogo entre las dos civilizaciones. Y que me trague la tierra si me preguntan cuál es la otra civilización, qué hay de civilizado en una civilización que no conoce siquiera la palabra libertad. Que por libertad entiende la “emancipación de la esclavitud”. Que acuñó la palabra libertad recién a fines del siglo XIX para poder firmar un tratado comercial. Que en la democracia ve a satanás y la combate con explosivos, cortando cabezas. Que de los derechos del hombre, tan escrupulosamente aplicados por nosotros con los musulmanes, no quiere ni hablar. De hecho rechaza suscribir la Carta de Derechos Humanos redactada por la ONU y la sustituye con la Carta de Derechos Humanos realizada por la Conferencia Arabe.

Que me trague la tierra también si preguntan qué hay de civilizado en una cultura que trata a las mujeres como las trata.

El islam es el Corán, queridos míos. De cualquier manera y en todas partes. Y el Corán es incompatible con la libertad, es incompatible con la democracia, es incompatible con los derechos humanos. Es incompatible con el concepto de civilización."""
LEER MÁs:El inútil diálogo que el islam rechaza desde hace 1400 años Por Oriana Fallaci.
TRAS LAS DECLARACIONES DE OBAMA
García de Cortázar recuerda que cristianos y judíos sufrieron “la implacable acción intolerante del Islam” en Al Andalus . “Me parece que sus declaraciones obedecen a una visión demasiado idílica de lo que fue el Islam en los siglos del Al Andalus”