La lucha contra el narcotrófico

Por EILEEN SULLIVAN y E. EDUARDO CASTILLO, Associated Press


CUERNAVACA, México: Los EE.UU. y México están creaod un grupo para desarrollar las estrategias para detrener el flujo ilícito de armas y drogas entre los dos paísses.

Emerging from a conference with U.S. officials, el Procurador General de México Eduardo Medina-Mora dijo que más reuniones son necesarias para concretar los planes to bring warring narco-cartels bajo control a lo largo de la frontera.

Medina-Mora dijo que México planea comenzar a revisar el 10% de los vehículos que entran al país desde los EE.UU. y revisará más de cerca los vehículos outgoing vehicles por dinero y drogas.

Medina-Mora dijo que las nuevas medidas sobre inspección vehicular son parte de una modernización, a un costo de $1.4 billones modernization de las aduanas y puntos de cruce fronterizos. Las primeras revisiones de vehículos ya han sido hecho en Matamoros, a través de la frontera desde Brownsville, Texas.

Medina-Mora también dijo que han habido cerca de 1,600 asesinatos relacionados a drogas en México en el primer cuatrimestre de 2009, casi 25% menos que en el último cuatrimestre del 2008. El no dio una explicación para la reducción, pero el gobierno dice que la violencia decreció en las ciudades fronterizas como Ciudad Juárez después que miles de tropas adicionales fueron enviadas a principios de este año.

La Secretaria de Seguridad Nacional estadounidense Janet Napolitano dijo que, en adición realizar inspecciones vehiculares en el norte de la frontera, «tenemos que hacer más para reducir la demanda de drogas».

Napolitano y el Fiscal General Eric Holder se reunieron privadamenete por varias horas con Medina-Mora y el Ministro del Interior de México, Fernando Gómez-Mont y el Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Los funcionarios insistieron en un acuerdo que pueda ser firmado cuando el Presidente Barack Obama visite al presidente mexicano Felipe Calderón a final de mes.

«Queremos tomar ventaja de este momento», dijo Napolitano, refiriéndose a la elevada preocupación en ambos lados de la frontera acerca de asesinatos relacionados a la droga y secuestros por los que se culpa a los narcocarteles.

Medina-Mora dijo que un asunto todavía en negociación es cómo garantizar la prosecución de cualquiera que viola las leyes sobre armas, sea que hayan sido arrestado en México o de EE.UU.. En adición, éí dijo, que los dos países crearán un banco de datos comunes sobre balística para dectar armas utilizadas en crímenes.

Holder dijo que los EE.UU. no está buscando ambios en sus leyes sobre armas como parte de un esfuerzo para cambiar el tráfico de armas.

Excepto por decir que «demasiadas armas fluyen de los EE.UU. hacia México», Holder no dio el número de cuántas armase son contrabandeadas a través de la frontera.

El Buró de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos informó recientemente que hasta un 95% de las armas incautadas en escenas de violencia por droga en México puede ser seguidos por fuentes policiales de EE.UU.

Entre 2005 y 2008, los agentes aduaneros incautaron 831 armas a lo largo de la frontera del suroeste.

La amenaza de la violencia de los carteles está obligando a un nuevo enfoque. México comenzará escaneando vehículos para detectar drogas y dinero y utilizará información de inteligencia para enfocarse apropiamente en los vehículos sospechosos, dijo Medina-Mora. Ver más Border security
_________

El hombre extendido / Indice / Carlos López Dzur: Obra / La captaleña / El corazón del monstruo: Cuentos / El arcoiris / Sobre la Obra de Carlos López Dzur / Lope de Aguirre: Carlos López Dzur / Tijuana, Dolor de parto / Zoom / El reportero y la diva / Yo soy la Muerte / Convocatoria al Estudio de la Historia de San Sebastián / Puerto Rico / Introducción a la Laguna: Carlos López Dzur / Reseña: El Hombre Extendido / Emuná / El Pueblo en Sombras: Indice / Indice: Leyendas históricas y cuentos coloraos / Las zonas del carácter: Indice / Homenaje a Hebe

El gran circo de Londres

La Reunión del G-20

Por Atilio A. Boron / Profesor de Estudios Latinoamericanos

ALAI AMLATINA: Meses atrás la formidable maquinaria propagandística del imperio alimentaba la ilusión de que la reunión del G-20 en Londres le daría la estocada final a la crisis. Sin embargo, a medida que se acercaba la fecha comenzaron a oírse voces discordantes. Nicolas Sarkozy y Angela Merkel lanzaron baldes de agua fría sobre el inminente cónclave y el anfitrión, el progresista británico Gordon Brown, aconsejó bajar las expectativas al paso que un número creciente de economistas críticos e historiadores advertían sobre lo fútil de la tentativa. Pese a ello los ilusionistas y malabaristas del sistema no dejaron de ensalzar la reunión de Londres y tratar de que las tibias medidas que allí se adoptasen fuesen interpretadas por el público como propuestas sensatas y efectivas para resolver la crisis.

Como era de esperar, poco y nada concreto salió de la reunión. Y esto por varias razones. Primero, porque lo que con arrogancia e ignorancia inauditas algunos caracterizaron como Bretton Woods II ni siquiera se planteó la pregunta fundamental: ¿reformar para qué, con qué objeto? Al soslayarse el tema por omisión quedó establecido que el objetivo de las reformas no sería otro que el de volver a la situación anterior a la crisis. Esto supone que lo que la causó no fueron las contradicciones inherentes al sistema capitalista sino aquella “exuberante irracionalidad de los mercados” de la que se lamentaba Alan Greenspan, sin percatarse que el capitalismo es por naturaleza exuberantemente irracional y que esto no se debe a un defecto psicológico de los agentes económicos sino que tiene sus fundamentos en la esencia misma del modo de producción.

Segundo: dado lo anterior no sorprende comprobar que el G-20 haya decidido fortalecer el papel del FMI para liderar los esfuerzos de la recuperación, siendo el principal autor intelectual de la crisis actual. El FMI ha sido, y continúa siendo, el principal vehículo ideológico y político para la imposición del neoliberalismo a escala planetaria. Es una tecnocracia perversa e inmoral que percibe honorarios exorbitantes (¡exentos del pago de impuestos!) y cuya pobreza intelectual la resumió muy bien Joseph Stiglitz cuando dijo que el FMI está poblado por «economistas de tercera formados en universidades de primera».

¿Y de la mano de estos aprendices de brujos se piensa salir de la crisis más grave del sistema capitalista en toda su historia? No hay en esto un ápice de exageración: esta crisis es la manifestación externa de varias otras que irrumpen por primera vez: crisis energética, medioambiental, hídrica. Nada de esto había en la depresión de 1873-1896 o en la Gran Depresión de los años treinta. En su entrelazamiento estas crisis plantean un desafío de inéditas proporciones, frente al cual las recetas del FMI no harán sino profundizar los problemas hasta extremos insospechados.

Tercero: dada esta situación el tema es demasiado grave para dejarlo en manos del G-20 y sus “expertos”. Por eso el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, dijo que lo que se necesitaba no era un G-20 sino un G-192, una cumbre de todos los países, y la convocó para Junio de este año. El G-20 trata de cooptar a varios países del Sur con la esperanza de robustecer el consenso para una estrategia gatopardista de “salida capitalista a la crisis del capitalismo”: cambiar algo para que nada cambie. Pero no hay posibilidad alguna de capear este temporal apelando a las recetas del FMI, y los países invitados a Londres, entre ellos la Argentina, lo mejor que podrían hacer es denunciar con serenidad pero con firmeza la inanidad de las medidas allí adoptadas y que dentro del capitalismo no habrá solución para nuestros pueblos ni para las amenazas que se ciernen sobre todas las formas de vida del planeta Tierra.


Dr. Atilio A. Boron es Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales

Ver

___

El hombre extendido / Indice / Carlos López Dzur: Obra / La captaleña / El corazón del monstruo: Cuentos / El arcoiris / Sobre la Obra de Carlos López Dzur / Lope de Aguirre: Carlos López Dzur / Tijuana, Dolor de parto / Zoom / El reportero y la diva / Yo soy la Muerte / Convocatoria al Estudio de la Historia de San Sebastián / Puerto Rico / Introducción a la Laguna: Carlos López Dzur / Reseña: El Hombre Extendido / Emuná / El Pueblo en Sombras: Indice / Indice: Leyendas históricas y cuentos coloraos / Las zonas del carácter: Indice / Homenaje a Hebe

El G-20 y los PRAE

Por Oscar Ugarteche / Investigador de UNAM

ALAI AMLATINA: Un grupo de siete países ricos altamente endeudados (PRAE) del mundo han organizado una reunión de veinte países en Londres con el fin de debatir el futuro de las finanzas del mundo. Han llamado a la mesa a algunos acreedores de los países en desarrollo como Brasil, Argentina, México, algunos países árabes, China e India, dejando de lado a todos los demás países con superávit en el mundo, acreedores de los EE.UU. y Europa.

De hecho, la acumulación de excedentes de exportación durante un periodo de veinte años es lo que ha permitido que países con déficit contraigan préstamos excesivos por un valor de hasta el 200% del promedio del PIB, cifra en crecimiento acelerado. En un por si acaso, Gordon Brown, sintiéndose un poco débil, invitó a dos países europeos más a las conversaciones.

Algunas cosas vienen a la mente, en primer lugar, "quien paga manda" y, sin duda, ahora quien paga está fuera de Europa y de los Estados Unidos. En segundo lugar, el orden mundial que conocíamos desde 1944 ha terminado, y el nuevo orden mundial tendrá que tomar en cuenta al nuevo G-7 para tomar decisiones rápidas. Esto significa que China, India, Brasil y Rusia entran y que algunos países europeos quedan fuera. De todos modos, los debates celebrados por 20 países +2 serán irrelevantes, ya que este debe ser un debate global, considerando quiénes ahora son los nuevos acreedores y deudores.

En tercer lugar, el nuevo y significativo rol de Asia en su conjunto, tanto en el comercio internacional como en las finanzas internacionales, exige una reformulación de la Junta del FMI / BM, que refleje este cambio importante y disminuya el rol de la Unión Europea y de EE.UU.

En cuarto lugar, ello conduciría a la eliminación del derecho de veto de EE.UU., establecido en 1944, y del mecanismo por el cual estas instituciones tienen un director de Europa y de los EE.UU., respectivamente. Esto ya tiene poca relevancia hoy en día, aparte de ser antidemocrático, opaco, y de no reflejar las realidades económicas y financieras actuales.

Por último, un sistema en el que la política económica conduce a enormes excedentes que contribuyen a financiar déficits masivos creados por el propio modelo, no puede funcionar para siempre, como esta crisis ha comenzado a demostrarlo.

Lo que sucede es que un grupo de países líderes ahora son los principales deudores del mundo. Estos son países ricos altamente endeudados que han sostenido déficits comerciales y fiscales durante más de una década y han acumulado grandes deudas, y por el mismo hecho han desviado los créditos de los países en desarrollo. Estos son países que han sobre-consumido sistemáticamente y, en algunos casos, lo han hecho con una política de crédito interno bastante laxa. El argumento era que al consumidor del Oeste le convenía mejor los productos manufacturados a bajo costo de Asia, América Central y África.

El hecho de que ningún país puede pedir prestado indefinidamente para el consumo no fue tomado en cuenta. Inicialmente, los países con excedentes compraron Letras del Tesoro de EE.UU. y mantuvieron, en parte, sus reservas en esos instrumentos. Luego se extendieron a bonos del Estado británicos y europeos. No quedaba claro que la compra de bonos de Estado en grandes cantidades conduciría a un exceso de endeudamiento, por el otro lado.

El cuadro sobre "Índices comparativos de los PRAE, diciembre 2008" (1) ilustra como los ex países del G7 mantienen, aproximadamente, una tercera parte de las reservas de las nuevas naciones líderes emergentes. Sin Japón, el grupo de naciones líderes mantiene una sexta parte de la reserva de los siete países emergentes más grandes, la mayoría de los cuales son de Asia. La posición de deudor externo en otras monedas, sumando deudas privadas y públicas, es muy elevada para Gran Bretaña, Francia y Alemania, en el rango de 150% - 450% del PIB, seguida por EE.UU., en del rango del 90-100% del PIB. La deuda pública en moneda local es más alta en Japón, Italia y EE.UU. El alto nivel de deuda pública de Japón es el resultado de la crisis bancaria de la década de 1990; en el rango de 70-170% del PIB. Si se hace la suma, se ubica encima del 200% del PIB. La perspectiva de crecimiento en esos países es negativa para todos.

¿Es razonable que los prestamistas continúen haciendo préstamos a economías en contracción? ¿Qué sucede con los pagos de la deuda cuando las economías que han contraído demasiados préstamos dejan de crecer? ¿Van a entrar en un ciclo depresivo porque tienen que ajustar el consumo hacia abajo con fines de vivir dentro de sus posibilidades? ¿Es razonable o justo que las naciones en desarrollo financien a las naciones ricas abiertamente?

El papel del FMI debía ser el de guardián y voz de alerta para todos los países. Fue diseñado para este fin, pero perdió su rumbo y terminó concentrándose en los países emergentes en lugar de mirar a toda su circunscripción. Los Informes sobre la Estabilidad Financiera son un caso ilustrativo de lo que ellos no están observando. La crisis comenzó a desplegarse a partir de octubre de 2007 en EE.UU., pero la IEF miraba hacia otro lado. El primer programa de apoyo entre la Reserva Federal (FED) y el Banco Central Europeo se dio a finales de 2007 y el FMI se mantuvo en total silencio. No activó la alarma y, por tanto, no previno el despliegue de la crisis. Es cierto que ya no tiene la capacidad de hacerlo, cuando los derivados han alcanzado un monto doce veces el PIB mundial. Nadie puede evitar una grave crisis, a menos que todos estemos de acuerdo con nuevas reglas que prohíban que se utilicen algunos instrumentos financieros y que devuelvan a los bancos las reservas, renunciando a los fondos de alto riesgo.

En este contexto, entonces, con un importante papel de liderazgo por parte de Asia en la nueva arquitectura financiera internacional y un nuevo y mayor rol para América Latina y el Oriente Medio, Rusia y sus vecinos, en el mundo financiero y los asuntos económicos, parece extraño que el Sr. Brown pretenda conducir las discusiones sobre los cambios. Los deudores no están en condiciones de colocar las reglas de juego, como los países deudores ya lo aprendieron en la década de 1980.

Bien puede ser que necesitemos enterrar el modelo de exportación, a cambio de un modelo nuevo, al mismo tiempo que terminemos con las tasas flotantes. Pasamos por este mismo problema en los años 30 y se acordó entonces tener las tasas de cambio fijos y políticas de industrialización junto con políticas de bienestar. Este fue el contexto en el que se creó el sistema de Bretton Woods. Incorporó un aspecto fiscal y uno externo, bajo supervisión del entonces recién creado FMI. Pareciera que hoy en día el FMI no vuelve la mirada hacia las cuentas de los PRAE, o no se preocupa por ellos, o a los PRAE no les importa mucho la opinión del FMI. Todo ello debe terminar; debe ser tratado por todos los países miembros de la ONU, ya que ningún país debería estar fuera del alcance de la supervisión internacional y ningún préstamo nuevo debería destinarse a las economías en contracción y con exceso de préstamos, por desarrolladas que sean, a menos que reorganicen sus economías y logren poner orden financiero en sus países. En el Foro Social Mundial de Belem do Pará, este mes de enero, acordamos que esto significa mucho más que cambiar la gobernanza del FMI. Un nuevo orden mundial es posible. (Traducción del inglés: ALAI).

Versión completa de este texto: Alai Net

Oscar Ugarteche es investigador en el Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM, México, y miembro del Sistema Mexicano de Investigación; presidente de ALAI y miembro de Latindad.

___

Berkeley y yo / Indice / Blog / Carlos López Dzur / Sequoyah 12 / 13 / 14 / Indice: El libro de la amistad y el amor /